BAUERFEIND GenuTrain 的使用心得 |
作者 Swallow | |||
2009/10/20 | |||
八八水災之後,南部山區沒幾座可以爬,許多人都悶壞了,趁著假日與朋友走走小百岳也是可以舒緩對山林的想念。苗栗縣南庄鄉的佳里山是容易親近的小百岳,行程不長,但陡上陡下的地形可能就有點傷膝蓋。因此二話不說,敗了遲早要買的 BAUERFEIND GenuTrain 上山 ......
拜賜 Zeuba 護膝全省大缺貨,Bauerfeind 護膝浮出檯面的話題也就多了,不少買過 Zeuba 的客人聞訊後,也來試穿體驗比較一下,試穿過後不是讚不絕口,就是自責自己沒事試穿幹嘛! 自己也曾經跟同事借 Zeuba 護膝,使用於南湖大山的行程。Zeuba 護膝是顛覆傳統設計的護具,原以為自己也是會買一對,不過上天總是有另外的安排,Zeuba 護膝的缺貨讓我接觸到 Bauerfeind 護膝。如今我終於穿著 GenuTrain 上山親自體驗,跟 Zeuba 一較高下。 輕裝一天來回行程,因此故意偷懶只帶一支登山杖,剛好也可以測試一下護膝的能耐。 沒想到比我想像中來得好! 首先 GenuTrain 的布料柔軟許多,彈性極佳。第一,帶來的好處會比 Zeuba 更好穿脫;第二,與皮膚摩擦感降低許多。另外不知道是不是3D布料的原因,拉動膝蓋骨的大腿外側肌肉,在以往陡上下坡過後多少都會有酸痛的感覺,這次卻一點沒有。 再來應該是最關心的包覆膝蓋骨之設計。許多人會質疑 GenuTrain 的矽膠會比 Zeuba 的魚骨塑膠板來得包覆與耐用嗎?其實矽膠因材質上的優勢,可以有更好的形變與舒適,也可隨著不同的膝蓋骨形狀大小變化。而 Zeuba 是靠魚骨的撐開來達到包覆,在某些大動作來說,我覺得仍過硬。至於耐用度,我還沒穿上二年也無法說明。例如說,維京山屋的一位客人曾反應他的 Zeuba 約二年也就差不多鬆垮與磨損破,不過因為他自己的重度使用與依賴,也覺得二年也算相當划算。相反地,另一位客人,為嚮導級的使用者,也大概使用約二年半,卻表示一切正常,感覺再撐個二年也沒問題。所以使用期限很難說得定。 GenuTrain 的側條比較軟,似乎是改用塑膠材質,兩端收邊相當漂亮。而不像 Zeuba 使用金屬條,在某些動作或穿脫時,兩端偶而會有刮肉或刺肉的情形發生。因為我在南湖大山那次行程被刮得很痛,不過這樣的情形沒聽有人反應過,倒是我自己很在意,也是當初猶豫沒買 Zeuba 的原因之一。所以當 GenuTrain 完全沒有這樣的情形發生時,我自己給予 GenuTrain 相當高的評價。 最後,我倒是覺得膝後窩仍偶而有咬肉的情形發生。這是所有護膝都需要去改善的問題。 嚴格來說,Bauerfeind 護膝是相對昂貴的。不過當任何人膝蓋痛了起來,所關心的並不是護膝貴不貴,而是有沒有效果!Zeuba 與 Bauerfeind 護膝之間的差異與差價,絕對是值得付出。 ★ 相關文章:「殺更大的 Bauerfeind GenuTrain 膝寧護膝 」
(本篇文字與圖片屬維京山屋所有,請尊重智慧財產權,勿隨意轉載!) |
|||
最後更新 ( 2010/01/07 ) |
下一個 > |
---|